中国一位电脑教师日前因被指控侵犯知识产权而遭逮捕。这一事件引发了一场关于使用拦截网络广告的外挂程序是否正当的激烈讨论。

    这名被捕的教师名为陈寿福，现年28岁。事件的起因是他对中国流行的聊天软件──QQ进行了修改，并制作出名为“QQ珊瑚虫版”的外挂程序。

    QQ的软件著作权是由腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd.)所有，然而陈寿福对QQ作出的多项改动得到了许多用户的喜爱。

    这些改动包括拦截正版QQ的广告，然而他却为了自己牟利而在珊瑚虫版上捆绑了其他网络公司的一些广告和垃圾信息。此外，珊瑚虫版QQ还能显示聊天对方的IP地址，用户能查出对方发送信息的电脑所处地理位置，而这项功能在正版QQ上是要付费的，每个月的费用是人民币10元（1.35美元）。

    腾迅版QQ和珊瑚虫版QQ均为免费下载。陈寿福将腾迅QQ、珊瑚虫外挂和其他公司的商业广告及垃圾软件捆绑在一起后放在自己的网站上供人下载。当使用者下载并安装珊瑚虫版QQ后，这些广告和垃圾软件就会自动安装在用户电脑上，而陈寿福则可以从这些作广告的公司那获得报酬。

    陈寿福早在2001年就开始制作珊瑚虫QQ，当时他还是北京理工大学(Beijing Institute of Technology)的学生，而目前他是该学校计算中心的教师。

    中国的互联网市场规模目前在全球仅次于美国，上网人数达1.6亿，而且此类外挂软件非常盛行。据中国电脑刊物Pchome称，珊瑚虫QQ的用户多达4,060万。

    腾迅最早在2002年就曾指控陈寿福侵犯其软件著作权，并警告后者停止传播珊瑚虫QQ。而陈寿福也有所行动。他设计出一种非侵入性的软件补丁让自己的程序成为独立的软件，并能够在同一台电脑上与腾迅QQ并列运行。但到了2003年，他又开始对外提供珊瑚虫QQ。

    到了2006年，面对珊瑚虫QQ受欢迎程度有增无减的形势，腾迅以侵犯其软件著作权为由将陈寿福告上法庭，并索赔人民币50万元（折合6.8万美元）。这场官司以腾迅胜诉告终，法院判陈寿福赔偿腾迅10万元，而后者也服从判决缴纳了赔款。而今年8月初腾迅向其总部所在的深圳警方报案，8月16日陈寿福被拘留。照腾迅所称，陈寿福侵犯了腾迅的著作权并以此非法牟利。

    在与腾迅之间的这场争执中，陈寿福被许多网友冠以英雄之名。数千名网友在博客和网络论坛上发帖声援陈寿福。

    这场争端的焦点在于：一方面广大网名希望在软件使用上有尽可能多的选择，第三方软件开发者不断制作出的外挂程序得到了他们的拥戴；而另一方面，这样做又侵犯了网络公司和软件公司的利益。

    中国著名的网络技术博客Keso的作者洪波在9月30日曾写道：“技术方面的矛盾并非仅仅存在于中国，但腾迅在诸多公司中肯定是那种最想将网络革新者斩尽杀绝的。”

    洪波在接受采访时称，腾迅QQ是在以垄断市场的身份来挟持中国用户。而珊瑚虫QQ帮助了那些讨厌QQ又想使用QQ的人成为腾迅的用户。

    腾迅是第一家在中国推出网络即时聊天软件的公司，当时中国的互联网用户不过200万。而如今，QQ用户每天发送的聊天信息达到了30亿条，据腾迅估计其QQ帐户总数达2.7亿，当中有数百万是付费用户。虽然腾迅在网络聊天市场取得了垄断地位，但QQ的弹出式广告及服务收费经常引起一些用户不满。

    而腾迅声称，其所作所为是为了保护用户的利益。该公司某发言人称，公司一直在密切关注中国互联网市场中的外挂发展情况。公司认为外挂不但侵犯了知识产权，而且是网络安全问题的祸首之一。公司的目标是更好的保护用户的利益，同时也保护公司自己的合法权益。

    一家中国网络公司的技术总监X.C. Wong将之称为一起“有预谋的侵权案件”。

    他表示，珊瑚虫QQ是寄生在QQ上的一种软件，因此是违法的。“逆向工程”在这个行业是被禁止的，而珊瑚虫QQ的传播侵犯了他人的商业协议。

    深圳卫视一档名为《案件追踪》(Case Tracking)的法制节目最近一集就以该案为主题。深圳南山区公安局警官刘海华（音）在节目中称，珊瑚虫QQ以侵犯他人知识产权和捆绑商业广告等方式非法牟利。当用户安装了珊瑚虫QQ后，这些广告就会自动安装到用户电脑上。

    这名警官称案件正在调查中，陈寿福现已被拘留，不能回答外界提问。

    上海知识产权方面的专业律师游云庭表示，他在考虑为陈寿福和珊瑚虫QQ出庭辩护。他承认法院的判决对陈寿福不利，但不至于构成刑事犯罪。

    游云庭称，虽然陈寿福的行为是错误的，但不至于要因此入狱。

    根据2002年1月生效的中国《计算机软件保护条例》规定，在未经软件著作权拥有人同意的情况下向他人提供修改过的软件的行为，则可能要承担民事或刑事责任。虽然中国从2003年开始禁止使用网络游戏外挂，但专门针对软件外挂的法律法规可谓凤毛麟角。

    游云庭表示，陈寿福制作的外挂与网络游戏外挂截然不同。照反对游戏外挂的人士所称，游戏外挂让玩家以投机取巧的方式升级其角色，加重了服务器负担，缩短了游戏使用周期，给游戏网站造成损失，并违反了公平游戏的原则。

    作为中国多家大型网络游戏公司的法律顾问，游云庭表示，网络游戏外挂在业内被称为“机器人”或“作弊软件”。虽然腾迅可能认为珊瑚虫QQ影响了其收入，但珊瑚虫QQ对软件作出了改进，因而可能为腾迅吸引到更多用户。

    至于外挂是否侵犯了软件著作权，游云庭表示，这难以界定。

    游云庭称，目前中国的知识产权保护形势仍然复杂。解决此问题更好的办法在于引导，而不是对抗。

2007.12.21 珊瑚虫QQ原官方网站http://www.coralqq.com/突然更新，更新内容如下：

第一次开庭：19号上午9点半，南山法院

　　9点半开庭，9点10分，陈寿福的家人就已经在法院焦急的等待。25分左右，押送犯人的车开入，当我们大家都准备好用微笑来鼓励soff时，车门打开之后的一幕却让我们所有的人失去了微笑的力量。一排穿着囚服的犯人，整个头都被蒙着黑色的头套，只露着两只眼睛，脚上穿着一样的拖鞋，一个连一个的用手铐和脚链连在一起，只能横着跨步状一步一步的走入一楼的监室中。Soff的妹妹当场怆然泪下。因为蒙着头无法分辨哪一个才是他，只是其中有一个人抬头冲我们这边看了一眼，我猜想可能那就是soff吧。
　　法庭上双方只是列举了各自的证据，并对对方列举的证据发表意见，并没有展开真正的庭辩。
　　证据列举完之后当即休庭，陈寿福的律师提出希望能够传唤千里迢迢从北京赶来的几名证人，被主审法官以法院另有安排拒绝。
　　审判庭只能容纳10人旁听，所有的10个人我都认识，包括陈寿福的家人、腾讯公司的人和公安局的侦办人，而很多赶来的陈寿福的朋友只能在法庭外面等候。

　　开庭之前曾经有很多媒体联系要求旁听采访，但最后现场并没有一家媒体的出现，事情变得很奇怪。
　　今天又看到了网上各种的精彩报道，逼得我不得不出来说几句，真话！

一、关于认罪，情形是这样的：
　　开庭后，宣读双方权利义务等程序结束以后，法官就问陈寿福：你是否承认起诉书上所写事实，是否认为你犯了侵犯著作权罪？
　　陈寿福回答：我承认起诉书上的事实。
　　法官看陈寿福没有了下文，又问：你是否认为你犯了侵犯著作权罪？
　　陈稍作沉默后回答：我承认起诉书所写事实，是否犯罪请法庭查明后裁决。
　　法官显然对回答并不满意，再次发问：你是否认罪。
　　看到陈寿福有些沉默，另外一个法官立刻继续发问：你是否认为你所做实事构成犯罪？
　　当时气氛顿时变得异常紧张，所有的人都盯着陈寿福，能看出来他浑身都在发抖，身体不停地前后摇晃，双手紧紧捏着起诉书，沉默很久后，低声说：我认为。。。（停顿5秒），构成犯罪。
　　律师和众家属均惊诧不已。。。
　　法庭进入下一步的举证阶段。

　　我们都很担心，事后征询律师，律师讲，当事人往往都不很懂法律，即便认罪也不会对审判结果造成很大影响。

二、关于举证：
1、公诉人提出的主要证据包括查扣清单、证人证词、陈寿福的银行卡明细、国家版权局出具的鉴定报告，民事的判决书等等。
　　证人证词和陈的银行卡明细证明其从合作伙伴处共收入117万元，陈和律师都没有提出异议。
　　国家版权局出具的鉴定报告证明，通过对腾讯QQ珊瑚虫版和腾讯QQ原版进行对比，相似率达到95%以上。得出结论为腾讯QQ珊瑚虫版是由腾讯QQ原版修改而来。
　　陈的律师对鉴定的结论提出异议。陈寿福开发的软件是珊瑚虫增强包，该增强包并未对腾讯QQ做任何修改，而腾讯QQ珊瑚虫版是珊瑚虫增强包和腾讯QQ原版两个软件的简单打包。该鉴定方法通过对原版QQ与打包后的腾讯QQ珊瑚虫版中的文件大小、个数进行对比，通过相似率而得出珊瑚虫版就是腾讯QQ修改而来，显然缺少科学性。

律师还举了两个例子：
　　第一个例子是一瓶水和一小瓶酒精，将酒精倒入水中，然后去和水进行相似度对比，显然相似度90%以上，但可以得出结论酒精是由水修改而来么？
　　第二个例子是电视机和机顶盒，机顶盒增加了电视机的功能，但是必须配合电视机一起使用。现在将连接好的机顶盒与电视机与另外一个电视机进行相似度对比，结果90%相同，同样也不能得出机顶盒是由电视机修改而来的结论。
　　陈寿福本人也主动发言，提出鉴定报告中所述腾讯QQ珊瑚虫版与腾讯QQ原版中总共1200多个文件中有1100多个名称、大小完全相同，正好说明自己没有修改腾讯QQ原版中的任何文件，而只是简单的打包。

2、陈寿福律师提出的证据主要包括北京市第二公证处出具的几份公证书，几份证人证词以及国家信息中心电子数据司法鉴定中心的一份鉴定报告。
　　出具的证据主要证明了以下几个事情：
　　1) 2005年腾讯公司举办的QQ2005新版发布会，腾讯公司产品部门曾经发邀请函请陈寿福参加。陈出席了发布会，并领取了各种材料和纪念品。
　　2）腾讯公司产品部门和技术部多人曾征询陈寿福需要提供何种接口来方便珊瑚虫等第三方软件的开发。
　　3）腾讯公司曾在自己的官方主页首要位置上提供陈寿福开发的珊瑚虫QQ下载
　　4）腾讯QQ是免费软件，任何人都可以免费下载。
　　公诉人对律师出具的证据提出以下质疑：
　　1）几份公证文件中仅有一个公证员的签名章。（不知道大家到公证处做的公证书里面有几个）
　　2）去做与腾讯公司相关的公证（例如腾讯官方网站上提供了珊瑚虫的下载），是否经过了腾讯公司的同意。（腾讯知道了能让我们做么）

---------------------------------------------------------------

　　以上我的描述尽量去除了个人感情色彩，也不去下什么结论，因为最终还是是要由司法机关进行公证判决的。
　　我不知道网上的报道是从何人处得到的消息，也不知道是何人来加工发布，毕竟当时在场的只有法院、我们、腾讯和公安的人。我只恳求媒体能客观公正的报道此事，不要再去有目的的影响网友们，还世界一个公正。